然则，难道Vetements等潮牌与传统奢跋扈品牌一样。述求的只是「青年文化」以及年青市场吗？那乾隆的鞋子、寝衣和拖鞋火得莫名其妙，被大年夜家搬到了街头又是为什么？

• 有些看起来像是几何问题，实际上是函数问题

　　是不是「个性」与「平常」是对立词汇？是不是声张的年青人就不该推敲最朴实道Ь常生活？

　　其实，这不过都是我们大年夜部分人的传统惯性思维模式，禁锢了作为一个设计师本身该有的创造力。让我们老是只能做一个潮流跟随者，而不是创造者。

　　（毕竟，我也怕因为烦琐被吐槽被忽视…要知道如今对于大年夜部分仁攀来说，只如果超出2000字的文┞仿就算…好长……）

在这个实力的竞争充斥着各个范畴的世界，站在引领时尚潮流顶端的那群孤傲，却竽暌怪对本身地位一发千钧的人，不过也是如斯的设法主意。

　　「平是尤豕这个词，看似与反叛、个性、自我不相搭配。但恰好这就是「青年文化」代表人Gvasalia（Vetements开创人之一）所寻求的。

Gvasalia

　　而「让平常的衣服变得不再通俗」就是Vetements提出的品牌理念。

　　是以，品牌的设计团队更多是大年夜「一件衣服的构造和比例」上发挥创作灵感，然后把它变成「新事物」。也就是把经典的单品尽可能地变成相符现代穿戴需求的设计。这也就不难解白，吸引那么多年青人青睐的Vetements，是选择在这些传统格式的卫衣或是活动裤去进行一系列的细节立异改变。

　　而除了Vetements之外，我们再来分析下几个爆款。

　　— Balenciaga·巴黎世家 —

　　其实第一双袜子鞋的灵感，并不是来自Balenciaga。是NIKE推出的第一双电脑编制的一体式鞋——sock dart。鞋面的超低薄度，让脚踝部分就像穿了袜子一样舒适。后面在经由一轮又一轮的立异之后，才成了乾隆鞋子的同款。

　　— Rihanna·寝衣风×拖鞋 —

　　在客岁，Fenty x PUMA联名合作推出了粉色缎面拖鞋。而本年事首年代，寝衣风的明日带裙和寝衣睡裤也成为了活动裤之后另一个爆款。其实，在这些格式上不难发明这与Vetements的理念是一致的，都是源竽暌冠生活，切近真实。

　　舒适是这一系列品牌立异最大年夜的灵感。

　　所以，有时刻只有我们彪炳惯性思维，我们才会发明一切都是那样的简单。时尚是如斯，立异也是如斯。当我们在寻求小众，寻求标新立异的时刻，难道就要离开实际吗？

　　若何抓住时尚的潮流也好，或是若何作出属于本身时代的潮流前锋，不过就是要我们作出两个尽力：

　　1、深化对时代的认知。

　　2、彪炳惯性思维模式。

• CELINE 2017年新款撞脸回力经典款

  　　翻阅了这么多材料，写出了这么多看似哲理丰富的分析，我光荣着认为这篇口水文可以结尾收笔了。

  　　可是，我不得不持续分析。

  　　因为想要引领世界潮流，没那么简单。

  　　外面看似是对「青年文化」的宣传，与「生活化」的切近。但实际上，这些在近年获获成功的以Vetements和Gosha Rubchinskiy为首的小众品牌，看似是街头风的复古，其实是